今回は、いまさら聞けないAIについて。
どんどん進化して、次から次へと新しいものが出てくる。
「アンソロピック」と言われても、それがAIのことか企業名かわからない。
ProとPlusでどちらが上位グレードなのかわからない。
そもそも、ChatGPTとGeminiは何が違うの?
そんな人のために、AIの種類や特徴、グレードを一覧表にまとめてみました。
AIのタイプ
AIにはさまざまな種類がありますが、大きく2つに分かれます。
対話型AI と AIエージェント。
一般的によく知られているのが対話型AI。
ChatGPTやGeminiがそうです。
質問や指示に対し、回答したり、情報を提供したりしてくれるAIです。
相談や文章作成、情報収集などが得意です。
一方、エージェントは、与えられた目的に対してAI自身が手順を考え、実際に作業まで行うAI。
よく聞く「AIがなんでもやってくれる」というのはAIエージェントのこと。
調査や資料作成、プログラミングなどを自動で進めてくれます。
簡単に言えば、対話型AIは「答えてくれるAI」、AIエージェントは「仕事をしてくれるAI」です。
例えば、ホームページを作りたい場合。
対話型AIなら、作り方を教えてくれたり、必要なコードを考えてくれたりします。
一方、AIエージェントなら、実際にファイルを作成・修正し、動作確認まで進めてくれます。
つまり、相談相手なのか、作業を任せる相手なのかという違いです。
また、AIエージェントのなかには、継続的に仕事を進められるものもあります。
例えば「毎週金曜に○○をやって」という指示に対応できます。
最近は、対話型AIでもこういった定期的な実行が可能になってきています。
そのため、両者の境界は曖昧になってきています。
AIの種類
続いては、AIを開発・提供している企業と、それぞれの代表的なAIを紹介します。
各企業が提供する対話型AIとAIエージェントを一覧にしてみました。
| 企業 | 対話型AI | AIエージェント |
| OpenAI | ChatGPT | ChatGPT Work、Codex、Dots |
| Gemini | Antigravity、Gemini CLI、Gemini Enterprise | |
| Anthropic | Claude | Claude Code |
| Microsoft | Copilot | Copilot Studio、Copilot Agents |
| xAI | Grok | Grok系エージェント機能 |
| Perplexity | Perplexity | Comet |
| Anysphere | Cursor Chat | Cursor Agent |
| Replit | Replit AI Chat | Replit Agent |
| Manus | ― | Manus |
| Cognition | ― | Devin |
※AIエージェントには、作業を実行する製品だけでなく、エージェントを開発・管理するためのサービスも含めています。
※ChatGPT WorkやCursor Chatなど、既存サービスの機能として提供されているものも含みます。また、CometはAIを搭載したブラウザです。
これがすべてではありません。
ここにないマニアックなAIもあります。
まずは上から5社を覚えておけば十分です。
では、これらのAIにはどんな違いがあるのでしょうか?
対話型AIの特徴とグレード
一言で「対話型AI」と言っても、各企業のAIにはそれぞれ特徴があります。
文章作成が得意なもの、プログラミングに強いもの、情報検索に特化したものなど、得意分野はさまざま。
もちろん、得意分野以外のことができないわけではありません。
あくまで、それぞれのAIがどんな用途に向いているのかを整理したものです。
| 企業 | 対話型AI | 得意分野 | 特徴 |
| OpenAI | ChatGPT | 文章作成・分析・プログラミング | 幅広い用途に対応する総合型AI |
| Gemini | 情報分析・Googleサービス連携 | GmailやGoogle Workspaceとの連携に強み | |
| Anthropic | Claude | 長文読解・文章作成・プログラミング | 長い資料の処理やコード開発に強み |
| Microsoft | Copilot | ビジネス文書・業務効率化 | Word・Excel・PowerPointとの連携 |
| xAI | Grok | SNS情報・トレンド分析 | Xとの連携を活かした情報収集 |
| Perplexity | Perplexity | Web検索・情報収集・調査 | 出典を確認しながら回答を得られる |
| Anysphere | Cursor Chat | コード理解・修正・開発支援 | 開発環境内でコードについて相談できる |
| Replit | Replit AI Chat | プログラミング・アプリ開発 | ブラウザ上の開発環境と連携 |
| Manus | ― | ― | 汎用対話型AIよりエージェントが中心 |
| Cognition | ― | ― | 汎用対話型AIよりソフトウェア開発エージェントが中心 |
続いては、各AIのグレード別の料金表。
各社でプランの名称が違うので、これがまたわかりにくい💦
ただし、ここで紹介するのはAIそのものの性能ランクではなく、各社が提供する契約プランです。
プランによって利用できる機能や回数が異なり、料金が高いからといって、すべての用途で優れているわけではありません。
| 企業 | AI | 個人向けプラン(月額) | ||||
| OpenAI | ChatGPT | 無料版 | Go ($8) | Plus ($20) | Pro ($100 / $200 / $500) | |
| Gemini | 無料版 | Plus (725円) | Pro (2,900円) | Ultra (14,500円~) | ||
| Anthropic | Claude | 無料版 | Pro ($20) | Max ($100) | Ultra ($200) | |
| Microsoft | Copilot | 無料版 | Personal (2,130円) | Premium (3,200円) | Pro (16,000円) | |
| xAI | Grok | 無料版 | SuperGrok ($30) | SuperGrok Plus ($100) | ||
| Perplexity | Perplexity | 無料版 | Pro ($20) | Max ($200) | ||
| Anysphere | Cursor | 無料版 | Plus ($8) | Premium ($30) | Super ($100) | Ultra ($200) ※ |
| Replit | Replit | 無料版 | Core ($20) | Pro ($100) | ||
※2026年11月時点での月払い価格です。税金、地域差、キャンペーン価格は含めていません。
※CursorとGrokは共通の契約体系が導入されていますが、Grok単体のSuperGrokプランも案内されています。同一の料金として扱わないよう、別々に記載しています。
ここで注意したいのは、料金が高いほど必ずしもAIが賢くなるわけではないということ。
有料版では、利用回数が増えたり、高度な機能が使えるようになったりします。
また、同じ価格帯でも企業によって使える機能が異なります。
つまり、単純に価格だけで比較するのは難しいということです。
AIエージェントの特徴とグレード
続いてはAIエージェント。
対話型AIに比べ、それぞれがかなり特化しています。
例えば、プログラミングを専門とするものもあれば、Webサイトの操作や情報収集、資料作成など、幅広い業務に対応するものもあります。
なかには、継続的 に仕事を進めることを重視したAIもあります。
| 企業 | AIエージェント | 得意分野 | 特徴 |
| OpenAI | ChatGPT Work | 調査・資料作成・業務自動化 | Webやアプリを操作し、複数の作業を実行 |
| Codex | プログラミング・コード修正 | コードの作成・修正・テストを支援 | |
| Dots | 継続的な業務支援・情報収集 | 仕事の背景を記憶し、先回りして作業 | |
| Antigravity | プログラミング・開発自動化 | AIエージェントを中心とした開発環境 | |
| Gemini CLI | プログラミング・ターミナル操作 | ターミナルからAIに作業を指示 | |
| Gemini Enterprise | 企業内情報検索・業務自動化 | 社内データと連携し、エージェントを構築・管理 | |
| Anthropic | Claude Code | プログラミング・コード解析 | 大規模なコードの理解・修正・テスト |
| Microsoft | Copilot Studio | 業務自動化・エージェント開発 | 業務用エージェントを作成・管理 |
| Copilot Agents | 社内業務・情報検索 | Microsoft 365の情報や業務と連携 | |
| xAI | Grok系エージェント機能 | 情報収集・タスク実行 | Grokの推論・ツール利用機能を活用 |
| Perplexity | Comet | Web調査・ブラウザ操作 | AI搭載ブラウザで検索やWeb操作を支援 |
| Anysphere | Cursor Agent | プログラミング・Web制作 | 開発環境内で複数ファイルを編集・修正 |
| Replit | Replit Agent | アプリ開発・Webサイト制作 | 自然言語の指示からアプリ構築・公開まで支援 |
| Manus | Manus | Web調査・資料作成・業務実行 | 複数の作業を自律的に計画・実行 |
| Cognition | Devin | ソフトウェア開発・テスト | 開発タスクを自律的に進めるAIエンジニア |
※Grok系エージェント機能は、特定の独立した製品名ではなく、Grokが持つエージェント的な機能をまとめた表現です。
次はグレードの紹介ですが、AIエージェントには独自のグレードが存在するものと、存在しないものがあります。
さらに、単体で契約できるものと、ほかのサービスとのセット契約が必要なものもあります。
その場合、メインサービスのグレードによって、利用できるAIモデルや機能、利用回数などが異なることがあります。
このように、各社でグレードや料金体系の仕組みが異なるため、同じ基準で一覧化するのは困難です。
AIの選び方
最後に、今(2026年11月)現在の私の使用状況を紹介します。
| 使用PC | 企業 | AI・プラン | タイプ |
| メインPC | OpenAI | ChatGPT Pro | 対話型 |
| ChatGPT Work | AIエージェント | ||
| Codex | AIエージェント | ||
| Dots | AIエージェント | ||
| Gemini Pro | 対話型 | ||
| Anthropic | Claude | 対話型 | |
| Claude Code | AIエージェント | ||
| サブPC | OpenAI | ChatGPT Plus | 対話型 |
| Codex | AIエージェント | ||
| Gemini 無料版 | 対話型 |
1人でこれだけのものを使ってますが、すべてを個別で購入(課金)してるわけではありません。
例えば、ChatGPT Work・Codex・Dotsの3つは、ChatGPT Proの契約に含まれています。
私の場合、CodexとDotsを使いたかったので、ChatGPT Proを選んだわけです。
※各機能の提供状況や利用上限は、契約プランやアカウントによって異なります。
つまり、料金の高い・安いではなく「何をしたいのか」「AIに何をさせたいのか」で選ぶことが重要。
ちなみに、PCを2台使っているのにも理由があります。
AIエージェントに作業を任せている間、そのPCで別の作業がしにくくなることがあるからです。
また、どちらのPCにも複数の対話型AIを用意しているのには、いくつか理由があります。
その1つが、ハルシネーション対策です。
ハルシネーションとは、AIの「もっともらしいウソ」のことです。
重要な情報については別のAIにも質問し、回答を比較するようにしています。
もしかしたら、2つとも間違ってることだってあるかもしれませんが、かなり可能性は低いでしょうね。
もう1つの理由が、利用制限への対策。
有料プランであっても、AIを無制限に使えるとは限りません。
利用回数や作業量に上限が設けられている場合もあります。
使い方によってはすぐに制限に達してしまいます。
そんなとき、複数のAIがあれば、作業を振り分けることもできます。
従って、1つのAIを最上位プランにするより、複数のAIを低いプランで契約した方が、用途に合っている場合もあります。
もちろん、「大は小を兼ねる」という考え方で、最初から最上位プランを選ぶのも悪くありません。
ただし、使わない機能や余ってしまう利用枠にお金を払うのは、もったいない。
だから個人的には、まずは無料版や低いグレードから始めて、必要になったらアップグレードすることをオススメします。
従って、これからAIを使い始めるなら、まずはChatGPTやGeminiの無料版で十分だと思います。
しばらく使ってみて「もっと使いたい」「こんなこともやらせたい」と思ったら、有料版を検討すればいいわけです。
「どれが一番イイ」ではなく「どれが一番合ってるか」です。